Suç Örgütü Davasında Adıyaman Belediye Başkan Yardımcısı Ceyhan Kayhan Savunma Verdi

CHP’li belediyelere yönelik “Aziz İhsan Aktaş suç örgütü” soruşturması kapsamında açılan davada ikinci gün tutuklu sanıkların savunmalarına geçilirken, Adıyaman Belediye Başkan Yardımcısı Ceyhan Kayhan hâkim karşısına çıktı. Davanın ilk gününde ise Adıyaman Belediye Başkanı Abdurrahman Tutdere savunma yapmıştı. CHP’li belediyelere yönelik yürütülen ve iş insanı Aziz İhsan Aktaş’ın liderliğini yaptığı iddia edilen suç örgütüne ilişkin davanın görülmesine, Silivri Cezaevi karşısındaki duruşma salonlarında devam edildi. 200 sanığın yargılandığı davanın ilk gününde tutuksuz sanık Adıyaman Belediye Başkanı Abdurrahman Tutdere savunma verirken, ikinci günde tutuklu sanıkların savunmalarına geçildi. Bu kapsamda, “rüşvete aracılık etmek” suçlamasıyla 8 Temmuz’da tutuklanan Adıyaman Belediye Başkan Yardımcısı Ceyhan Kayhan savunma yaptı.

CHP’li belediyelere yönelik yürütülen ve iş insanı Aziz İhsan Aktaş’ın liderliğini yaptığı iddia edilen suç örgütüne ilişkin soruşturma kapsamında, 6’sı görevinden uzaklaştırılan 7 belediye başkanının da aralarında bulunduğu, 200 şüphelinin yargılandığı davanın duruşmaları Silivri Cezaevi karşısındaki duruşma salonlarında devam ediyor. Geçtiğimiz gün avukat taleplerinin alınmasının ardından kimlik tespitine geçilen davanın ikinci gününde, tutuklu sanıkların savunmaları alındı. İddianamede, Aziz İhsan Aktaş’ın örgüt lideri olarak yer aldığı belirtilirken, hakkında 704 yıla kadar hapis cezası talep edildi. Eski Beşiktaş Belediye Başkanı Rıza Akpolat için ise ‘ihaleye fesat karıştırmak’ ve ‘rüşvet almak’ başta olmak üzere 8 ayrı suçtan 415 yıla kadar hapis cezası istendi. Diğer tutuklu belediye başkanları için talep edilen cezalar ise şöyle: Avcılar Belediye Başkanı Utku Caner Çaykara: 18 yıla kadar Adana Büyükşehir Belediye Başkanı Zeydan Karalar: 12 yıla kadar Seyhan Belediye Başkanı Oya Tekin: 12 yıla kadar Ceyhan Belediye Başkanı Kadir Aydar: 12 yıla kadar Tutuksuz sanıklar arasında yer alan Adıyaman Belediye Başkanı Abdurrahman Tutdere, ‘rüşvet almak’ suçlamasıyla 12 yıla kadar hapis cezası talebiyle yargılanıyor. Davanın ikinci gününde, 8 Temmuz’da tutuklanan ve ‘rüşvete aracılık etmek’ suçlamasıyla yargılanan Adıyaman Belediye Başkan Yardımcısı Ceyhan Kayhan savunma yaptı. Kayhan, çalışma hayatı boyunca hep belediyelerde görev yaptığını belirterek, “Kenti tanıdığım için ve faydalı olabileceğimi düşündüğüm için Adıyaman’da işe başladım. Hayatım Adıyaman’da belediyecilik oldu. İnsanlar burada büyük travmalar yaşamıştı. Ben de onların acısını hisseden biriyim. Üzülerek söylüyorum ki ülkemizde kötülük o kadar sıradanlaştı ki insanlar kendi konforu için başkalarına iftira atabiliyor. Bu nedenle 8 aydır cezaevindeyim” dedi. Kayhan, hakkında ifade veren Savaş Ç. ile ilgili olarak da şunları söyledi: “İzmir’de birlikte çalıştık, çok eski bir arkadaşlığımız var. Anlamadığım bir şekilde bana iftirada bulundu. Yıllardır tanıdığım bir arkadaşımla aramızdaki para alışverişi rüşvet olarak dosyaya girdi. Ben ona gönderdiğim 25 bin lira ve 30 bin lira tutarındaki paraları, avukatlık ücretini karşılamak için göndermiştim.” Kayhan, S.Ç’den aldığı tüm paraların iadesini yaptığını belirterek, “Dosyada o kadar çok yalan söylemiş ki, bana bir borcu yok. Bu arkadaş, beni tanımadığını söylüyor. Birçok ortak arkadaşımız da var; hepsi tanık olarak buraya gelecek. Kimseden rüşvet almadım, aracılık da etmedim. Bütün değerlerimin üzerine yemin ederim” ifadelerini kullandı. Geçtiğimiz gün de Hakkında yürütülen soruşturma kapsamında daha önce dahil edilen ve tutuksuz yargılanan Adıyaman Belediye Başkanı Abdurrahman Tutdere, duruşmaya Adıyaman Adliyesi’nden SEGBİS aracılığıyla katılarak savunmasını yapmıştı. Tutdere’nin avukatı savunmasında, iddia edilen suçun Adıyaman sınırları içerisinde işlendiğinin ileri sürülmediğini, müvekkili ile suç örgütü arasında örgütsel bir bağ kurulamadığını vurgulanmıştı. Avukat, bu gerekçelerle yargılamanın Adıyaman Adliyesi’nde yapılması gerektiğini belirterek yetkisizlik talebinde bulunmuştu. Duruşmanın ilk gününde sanıkların kimlik tespitleri yapıldı. Belediye başkanlarının avukatları dosyaların ayrılması (tefrik) ve yetkisizlik taleplerini dile getirirken, mahkeme heyeti bu taleplerin tamamını reddetmişti. Böylece davanın İstanbul 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülmesine devam edilmesine karar verilmişti. Aziz İhsan Aktaş’ın avukatı ise davanın büyüklüğüne dikkat çekerek, “Bu dava tarihin en büyük yolsuzluk davasıdır. Dosyalar ayrılırsa sağlıklı bir yargılama yapılamaz” ifadelerini kullanmıştı.