Başkan Doğan; “Hakaret Suçunun Alt Sınırı 1 Yıldır”

Ekrem İmamoğlu’na verilen cezayı değerlendiren Baro Başkanı Avukat Bilal Doğan; Ekrem İmamoğlu’na verilen cezanın alt sınırdan uzaklaştırılarak verildiğini belirterek, Ülkemizin bu tür kaoslara sürüklenmesine ülkemiz adına faydası yoktur” dedi.

Hakaret suçunun alt sınırı 1 yıldır   Hakaret suçunun Türk Ceza Kanunu’nun 125. Maddesi’nde düzenlenen bir hüküm olduğunu dile getiren Doğan, “Hakaret suçunun alt sınırı 1 yıldır. Alt sınırdan hüküm kurulduğu sürece 2 yılın altında bir ceza verilecek ve hükmün geri bırakılması dahil erteleme koşullarını taşıdığında, herhangi bir siyasi yasak söz konusu olamayacaktı. Ceza verilirken alt sınırdan uzaklaştırılarak ceza verildi. Takdiri indirim uygulanmadı ve 2 yıl üzerinde kalınarak siyasi yasaklılık kararı verilmesine sebep oldu. Bu kararın suç unsuru oluşturup oluşturmadığını sorgulamak gerekiyor” dedi. Ülkemiz, demokrasi açısından zor bir sınav veriyor   Doğan, “İmamoğlu’nun avukatları, çok önemli üç isim olan Prof. Dr. Âdem Sözüer, Prof. Dr. Ahmet Gökçen ve Prof. Dr. İzzet Gönenç’ten görüş aldı. Bu yazılı görüşü dosyaya sundular. Bu profesörlerin görüşlerinin mahkeme huzurunda dinlenilmesini talep ettiler. Bu üç profesörün ortak görüşü, burada kullanılan kelimenin bir hakaret unsuru taşımadığı, eleştiri sınırları içinde kaldığıyla ilgiliydi. Bu nedenle ceza verilememesi gerektiği yönünde mütalaada bulunmuşlardı; ancak mahkeme buna uymadı. Yargının bir sopa olarak kullanılması halkımız tarafından asla kabul edilecek bir durum değildir. Son zamanlarda, ülkemiz demokrasi açısından zor bir sınav veriyor ve bu sınavdan da geçemiyor” dedi. Bu tür kaosların, ülkemiz adına faydası yok  Doğan, “Bir avukat olarak İstanbul 7. Asliye Ceza Mahkemesi’nin kararın istinaf incelemesi neticesinde bozulacağına inanıyorum. Bu sözler YSK üyelerine söylense bile eleştiri sınırları içinde kalan sözlerdir. “Ahmak” kelimesi, günlük hayatta çok fazla kullandığımız kelimelerden biridir. Bu kelimenin sözlük anlamına baktığımızda dahi hakaret içermediğini görebilmekteyiz. Ülkemizde, birçok siyasetçinin daha fazla ağır sözler kullandığını ve bunlar hakkında soruşturma dahi açılmadığını biliyoruz. Ülkemizin bu tür kaoslara sürüklenmesine ülkemiz adına faydası yoktur” dedi. Yargının tarafsızlığının ve bağımsızlığının sağlanması gerekiyor   Ekrem İmamoğlu ile ilgili alınan kararı bir hukukçu olarak asla beklemediğini dile getiren Avukat Zeynep Saya, “Dosyaya büyük ceza hukukçuları açısından çok güzel bilirkişi raporları sunulmuştu. Hukukun üstünlüğü çiğnenmiştir. Hukukun evrensel kaideleri çiğnenmiştir. Siyasi iktidarın bir an önce yargının üzerinden elini çekmesini, yargının tarafsızlığının ve bağımsızlığının sağlanması gerekiyor” dedi. Haber: Şeriban Özçakmak/Rabia Kar